Perang Pendapat Antara Bawaslu dan Ahli Hukum Terkait Gerakan Coblos Semua Paslon di Pilkada Jakarta

Perang Pendapat Antara Bawaslu dan Ahli Hukum Terkait Gerakan Coblos Semua Paslon di Pilkada Jakarta
INDONESIA SATU, Jakarta – Kuatnya perang pengaruh politik di pilkada DKJ mulai dari dugaan penjegalan Anies, kegalauan PDIP dan manuver PKS yang berani masih menjadi hal yang menarik untuk diikuti. 

Upaya rezim yang ingin menguasai Jakarta melalui koalisi raksasa KIM plus yang mengusung Ridwan Kamil dan memunculkan paslon diduga boneka dari independen, diakhiri dengan PDIP yang akhirnya enggan mengusung Anies membuat warga Jakarta yang mengusung perubahan merasa jengah, akhirnya mereka membuat gerakan Coblos Semua Paslon di Jakarta.

Read More

Tentu gerakan ini mendapatkan berbagai respon, paling kuat perang pendapat yang menyatakan apakah ini pidana atau tidak. Berikut kami angkat 2 pendapat terkait hal ini.

Pendapat Ahli Hukum

Anggota Dewan Pembina Perludem Titi Anggraini menjadi pembicara dalam salah satu seminar tentang hukum

Pengajar Hukum Pemilu Fakultas Hukum Universitas Indonesia Titi Anggraini mengatakan, gerakan golput, baik yang mengajak abstain atau mencoblos semua calon, tidak boleh dikriminalisasi.

“Dari sisi hukum pemilunya, gerakan golput itu, baik yang mengajak abstain atau mencoblos semua calon, adalah ekspresi politik yang tidak boleh dikriminalisasi,” kata Titi dalam webinar yang diikuti secara daring dari Jakarta, Senin.

Titi menjelaskan, memilih atau tidak memilih merupakan kehendak bebas dari setiap warga negara, sepanjang itu dilandasi oleh kesadaran dan pemahaman penuh.

“Pemidanaan gerakan golput hanya bisa dilakukan apabila disertai politik uang atau dengan menggunakan kekerasan, ancaman kekerasan, dan menghalang-halangi seseorang yang akan melakukan haknya untuk memilih,” ujar dia.

Menurut Titi, gerakan golput memang menjadi tantangan partai politik, pasangan calon, dan penyelenggara pemilu. Hal itu perlu direspons secara substantif melalui diskursus gagasan dan program secara kritis.

Di samping itu, kata dia, perlu pula dipastikan bahwa pemilihan kepala daerah bukan hanya agenda periodik, tetapi juga murni diselenggarakan berdasarkan asas prinsip pemilu yang bebas dan adil.

“Jadi, alih-alih mengancam pemidanaan pada gerakan-gerakan kritis warga, lebih baik kita semua bekerja keras menghadirkan narasi yang betul-betul berorientasi pada politik gagasan dan program, serta meyakinkan publik bahwa memang ini bukan pilkada akal-akalan,” ucap Titi.

Di sisi lain, Titi mengapresiasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XXII/2024 yang membolehkan kampanye di perguruan tinggi. Menurut dia, KPU bisa menggandeng kampus untuk mengoptimalisasi debat publik antar pasangan calon kepala daerah.

Related posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *